近日，日本政府召開(kāi)有關(guān)處理福島核事故放射性污水的相關(guān)閣僚會(huì)議，確認(rèn)今年春夏期間將核污染水排入海中。這種罔顧國(guó)內(nèi)民眾訴求和國(guó)際社會(huì)呼聲，擅自將核污染水排放入海的做法極度自私和不負(fù)責(zé)任。

眾所周知，日本計(jì)劃把放在儲(chǔ)存罐里的130萬(wàn)噸核污染水排入太平洋。這些核污染水是福島核電站事故之后，地下水流經(jīng)反應(yīng)堆裸露的堆芯而產(chǎn)生的。日本政府覺(jué)得核事故放射性污水這個(gè)名字不好聽(tīng)，堅(jiān)持說(shuō)排放的是所謂“處理水”，甚至說(shuō)這些水可以“飲用”。但這一說(shuō)法遭到質(zhì)疑。日本福島大學(xué)教授柴琦直明長(zhǎng)期從事地下水研究，他指出，福島核電站儲(chǔ)存的核污水含有大量銫、鍶等放射性物質(zhì)。

雖經(jīng)海水稀釋后，污水中的放射性物質(zhì)濃度會(huì)下降，但僅僅是稀釋而已，排放總量不會(huì)改變。日本非營(yíng)利組織核能資料信息室聯(lián)合代表伴英幸也認(rèn)為，核污染水經(jīng)處理后仍含有氚等64種放射性物質(zhì)，無(wú)論怎樣稀釋都不會(huì)減少放射性物質(zhì)排放總量。一旦排放入海將使海洋環(huán)境遭到放射性污染，并通過(guò)食物鏈傳導(dǎo)蓄積，最終對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。

其實(shí)，除了這些核污染水之外，還有兩類(lèi)核污染水如何處置，日本政府并沒(méi)有講清楚，也許大頭還在后面。

一是核污泥中還有多少核廢水，需要抽出再排放入海的水分有多少。日本在處理核污染水的過(guò)程中產(chǎn)生了大量核污泥。為了減少儲(chǔ)存量，日本勢(shì)必要從核污泥中抽出水分。這些水分具有高放射性，比現(xiàn)有的所謂“處理水”更加危險(xiǎn)，但日本政府并沒(méi)有說(shuō)清楚核污泥中會(huì)抽出多少水及打算如何處置這些核污染水。

二是清洗放射性物件會(huì)產(chǎn)生多少核污染水。福島核電站面臨退役問(wèn)題。在此過(guò)程中，日本需要清洗被污染的廠(chǎng)房、設(shè)備，由此產(chǎn)生的核污染水含有各種放射性物質(zhì)。日本政府沒(méi)有說(shuō)清此類(lèi)核污染水?dāng)?shù)量及相應(yīng)處置計(jì)劃。如何處理和處置超強(qiáng)放射性的熔融堆芯更是說(shuō)不清的問(wèn)題。隨著啟動(dòng)排污入海計(jì)劃，未來(lái)，日本很可能將上述兩類(lèi)新增的放射性更強(qiáng)的核污染水一并排入太平洋。國(guó)際社會(huì)關(guān)心的是，未來(lái)幾十年，日本究竟會(huì)向太平洋排放多少核污染水？隨著數(shù)量不斷增加，這是否是個(gè)難以預(yù)估的無(wú)底洞？此例一開(kāi)，太平洋將成為核廢水排放池。

日本政府一意孤行將核污染水排入太平洋，首先會(huì)損害日本國(guó)民的利益。2022年1月，在福島縣近海捕獲的許氏平鲉中檢測(cè)出銫元素超標(biāo)。日本漁業(yè)界一直強(qiáng)烈反對(duì)排污入海，但在決策過(guò)程中其聲音并未受到重視。

韓國(guó)朝野對(duì)日本核污染水排海的做法強(qiáng)烈不滿(mǎn)。《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞》載文認(rèn)為，福島核污染水排放入海7個(gè)月后，將會(huì)到達(dá)濟(jì)州等韓國(guó)海域。韓國(guó)水產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)將遭受?chē)?yán)重?fù)p失。去年12月，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅會(huì)見(jiàn)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事拉斐爾?格羅西時(shí)，表達(dá)對(duì)日本排污入海的擔(dān)憂(yōu)，呼吁國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)科學(xué)、客觀(guān)地驗(yàn)證核污染水排海問(wèn)題。

南太平洋國(guó)家對(duì)日本排污入海深度懷疑。去年12月，太平洋島國(guó)論壇代表在聯(lián)合國(guó)紀(jì)念《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》通過(guò)40周年大會(huì)上指出，應(yīng)避免未來(lái)核污染對(duì)太平洋造成跨界和代際影響，重申在核污染問(wèn)題上確保國(guó)際協(xié)商、國(guó)際法及獨(dú)立和可驗(yàn)證的科學(xué)評(píng)估的重要性。太平洋島國(guó)論壇核污染水專(zhuān)家組指出，目前還沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)證明日本排污入海對(duì)太平洋人民和海洋生物多樣性是安全的，建議日本推遲核污染水排海計(jì)劃，并鼓勵(lì)日本考慮排海以外的其他選擇。太平洋市議會(huì)聯(lián)盟在網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，抗議日本排放核污染水入海。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告不能為日本排污入海的合法性背書(shū)。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)日本福島核污染水處置問(wèn)題技術(shù)工作組去年11月到日本進(jìn)行考察，并發(fā)布相關(guān)評(píng)估報(bào)告。該報(bào)告聚焦福島核污染水處置及其環(huán)境影響，提出對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估審查的方法和計(jì)劃，但對(duì)于福島核污染水?dāng)?shù)據(jù)真實(shí)性、準(zhǔn)確性，以及數(shù)據(jù)采集方法是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)等重要問(wèn)題并未得出結(jié)論，對(duì)于可能排放的核污染水總量也未做評(píng)估。

當(dāng)前，日本政府實(shí)施排污入海計(jì)劃已如箭在弦。國(guó)際社會(huì)，特別是太平洋沿岸國(guó)家，應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，抵制此次日本核污染水排海計(jì)劃。在諸多問(wèn)題懸而未決之前，日本不應(yīng)貿(mào)然向太平洋排放核污染水。

---

以上是小編收集整理的損人害己，日本不應(yīng)貿(mào)然將核污水排海部分內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除：153045535@qq.com;
本文地址：http://m.ssjcj8.com/shuichuli/2517.html

---